lunes, 26 de noviembre de 2007

Linux MADURO

Eugenio Velazquez
¿Cuántas DISTROS Linux conoce? Muchas, pero muchas ¿verdad?; ¿Qué le hace decidirse por utilizar alguna? La marca, la experiencia, su cuota de requerimientos de funcionamiento,..

Todos los que hemos utilizado Linux para fines prácticos en algún momento o de forma permanente, tenemos ciertas preferencias por una determinada DISTRO (Distribución Linux); tal que recomendamos la misma casi en cualquier oportunidad que nos surge para el uso de Linux ya sea empresarial, corporativo o personal. En mi caso yo recomiendo SUSE, la versión Enterprise Server para funciones corporativas, y la OpenSUSE para los usuarios particulares, e incluso para funciones de servidor cuando no se requiere soporte especializado.

Muchas veces cuando doy alguna conferencia o platica y tratamos el tema de Linux, o algún caso práctico donde Linux se menciona. En estos me refieren a muchas DISTROS como: Gentoo, Mandrivia, Debian, Slackware, CentOS, Sabayon, etc, etc,.. Una lista interminable,.. Y estas son las DISTROS conocidas, o más o menos conocidas; existen muchísimas más que son muy poco conocidas,.. Y es que nacen DISTROS con tanta facilidad, que yo diría el movimiento Linux actualmente es una HYDRA. Muy poderoso y eficiente en su oferta; pero con tantas variantes de la misma, que fácilmente uno se pierde entre tanta opción.

Todas las DISTROS se promueven, y muchos de los promotores de Linux abogan por que no importa que DISTRO uses, pero que uses Linux como tu operativo. Aquí yo discrepo un poco; ya que aunque seguro todas las DISTROS deben tener sus pros y sus contras; para quien desee usar el operativo ya sea de forma personal o empresarial, no hay como ir al Linux MADURO.

En lo particular aunque en mi PC de trabajo y personal utilizo Windows; en mi oficina utilizamos constantemente (hoy mismo tenemos 2 proyectos en vías de ser aprobados) Linux como plataforma operativa, así como servicios basados en aplicaciones GNU. La última fue un sistema e-Commerce para una Universidad basado en osCommerce corriendo bajo OpenSUSE.

Yo defino el término de Linux MADURO como aquel compuesto por las DISTROS consolidadas ya con los años de experimentación y depuración del código. DISTROS que son utilizadas (y algunas auspiciadas) por fabricantes de hardware que han comprobado su efectividad en la práctica al momento de testearlas en los equipos una y otra vez. Lo cual hace que las mismas, tengan soporte a múltiples drivers para hardware. Las DISTROS con Linux maduro cuentan con comunidades de usuarios gigantescas, en múltiples idiomas y con casi cualquier tipo de caso documentado; por lo que el soporte técnico se facilita muchísimo. En fin, yo no recomiendo cualquier Linux, me gusta recomendar Linux MADURO.

Como DISTROS de Linux MADURO (completamente gratuitas), les recomiendo las 3 siguientes:

1. OpenSUSE (que cuenta con el respaldo de Novell): http://www.opensuse.org/

2. Ubuntu (y todas sus variantes Kubuntu, Edubuntu, etc): http://www.ubuntu.com/

3. Fedora (que cuenta con el respaldo de Red Hat): http://www.fedoraproject.org/

Si bien estas DISTROS no son propiamente Linux empresarial; para infraestructuras y servicios TI que no requieren soporte especializado, trabajan excelentemente.

Vista sigue sin convencer a empresas

Microsoft no ha sido capaz de convencer a los administradores de TI sobre la adopción de Windows Vista en los ambientes empresariales. Son pocas las organizaciones que están migrando su infraestructura a este nuevo sistema operativo. No compatibilidad, inestabilidad, complejidad de administración y lealtad a XP se destacan como las principales causas para no cambiar.

A un año su lanzamiento, las empresas simplemente no han tomado la decisión migrar sus equipos a Vista. De acuerdo a un reciente estudio publicado por King Research, de un total de 961 administradores de TI encuestados, el 90% dijo no tener planes de migrar su plataforma empresarial hacia Vista, argumentando como principales causas la incompatibilidad con aplicaciones actuales, la inestabilidad del sistema, y la complejidad de administración. Un dato interesante es que 44% de ellos están considerando cambiar a otro sistema operativo de escritorio, como Mac OS X, Red Hat y SUSE Linux.

Sin embargo, a pesar de que otras alternativas aparecen en el horizonte, cabe resaltar que la principal competencia no está en Apple, Novell o Red Hat, sino en Microsoft mismo. Windows XP sigue siendo el sistema operativo dominante en el mercado, y la lealtad que ha desarrollado en los administradores de TI es uno de los principales obstáculos que ha impedido llegar a Vista u otra alternativa en forma masiva a las empresas.

Y claro, Windows Vista es en sí mismo su principal obstáculo, ya que no ha generado confianza suficiente para ser considerado como reemplazo para el maduro y finalmente estable Windows XP. Vista llegó al mercado plagado de “bugs”, careciendo de muchas de las ventajas prometidas por Microsoft, y con un sinfín de problemas de compatibilidad. Las famosas BSOD que parecían extintas Windows XP, ahora en Vista son cosa cotidiana. Las aplicaciones fallan regularmente, y cosa cómica, con cada falla aparece un mensaje diciendo que Windows está buscando una solución al problema. ¿Irónico no?, si existiera una solución en el sistema ni siquiera debería

Los equipos instalados con Vista son ineficientes en cuanto al uso de recursos, consumo de poder, y lo más preocupante, como herramienta para incrementar la productividad del usuario. En comparativos realizados recientemente, una Laptop corriendo Linux inicia notablemente más rápido y se desempeña a mayor velocidad que una idéntica con Vista. Además, con los nuevos ambientes gráficos y herramientas de escritorio, Linux ofrece una suite más amigable y ligera que su contraparte de Microsoft.

De seguir esta tendencia, parece ser que Vista no llegará a liderar el mercado del escritorio, y que lejos de incrementar la dominancia de Microsoft en este segmento, servirá para que nuevas alternativas incrementen su presencia a niveles considerables. ¿Será esta una de las razones por las cuales Bill Gates dejó la dirección de Microsoft para dedicarse a la filantropía?. Mas vale aquí corrió que…

¿QUE ES EL KERNEL?…EN POCAS PALABRAS

una idea del kernel

Dado que he montado el código fuente del kernel de Linux en HTML (un kernel antiguo) he pensado que será mejor que de manera simple deje claro que es el kernel

Linux es el núcleo del sistema operativo GNU/Linux.

El kernel o núcleo es la parte más importante de un sistema operativo. Es el software encargado de gestionar el hardware (microprocesador, memoria RAM, etc.) del ordenador y los periféricos conectados a él, de proveer al resto de los programas acceso al hardware y de gestionar la ejecución de todos los programas. En resumen, se encarga de comunicar el software con el hardware, además de controlarlos.

El kernel de GNU/Linux se llama Linux. Es un clon libre de otro sistema más antiguo con licencia privativa, denominado Unix, el cual fue creado en los laboratorios de AT&T.

Las últimas versiones de Linux incluyen herramientas de virtualización para ejecutar otros sistemas operativos sobre GNU/Linux.

La Historia

Linux fue originariamente creado, en 1991, por el hacker finlandés Linus Torvalds, en un intento por obtener un sistema operativo libre similar a Unix que fuera compatible con microprocesadores Intel 80386 (mejor conocidos como i386).

Más tarde se unieron otros colaboradores en el desarrollo de Linux, los cuales se comunicaban a través de listas de correo electrónico en Internet.

La siguiente foto es una visualización de la estructura del núcleo de Linux, el software principal de este sistema operativo. Se puede apreciar cada uno de los archivos de este núcleo y la comunicación entre ellos. Esta visualización fue creada por Christian Reiniger en el Free Code Graphing Project, basado en un trabajo anterior de Rusty Russell

Estructura del nucleo de linux

Click para ampliar la foto

sábado, 24 de noviembre de 2007

Los 10 mandamientos para nuevos usuarios de Linux

vivab0rg

  1. No iniciarás como root.
  2. Usarás el gestor de paquetes todo lo posible.
  3. Serás parte de una comunidad.
  4. Leerás la documentación y manuales.
  5. Usarás el sistema de soporte.
  6. Buscarás.
  7. Explorarás.
  8. Usarás la línea de comandos.
  9. No intentarás recrear Windows.
  10. No te darás por vencido.

Las Universidades en México deben apoyar la enseñanza del Software Libre

Francisco Javier Melero

Sin duda alguna las Universidades en México son piezas fundamentales en el impulso del uso de software, la mayoría incluye en sus programas el uso de Sistemas Propietarios, e incluso sus laboratorios están equipados en su mayoría con todo tipo de software de este tipo.

Por esto, la Universidad Politécnica de Pachuca, ha empezado a apostar por el uso de Software Libre en todos sus equipos, buscando disminuir el uso de software licenciado a lo realmente necesario. De esta forma, el 95% de los servidores trabajan con el sistema operativo CentOS, (el otro 5% utiliza Debian).

Se esta haciendo un análisis exhaustivo para lograr que el personal administrativo realice sus tareas con Software Libre en vez de Software Propietario, con lo que se pretende impulsar el uso de esta tecnología.

De esta forma, la Universidad hoy en día utiliza distintas versiones de Software Libre adecuado a sus necesidades, desde el sistema de telefonía basado en

Asterisk, hasta el sistema de acceso programado en la Universidad en PHP y MySQL.

El gobierno del D.F. de México libera su propia distro GNU/Linux.

Francisco Javier Melero

Otra de las iniciativas que lleva a cabo el gobierno mexicano es el desarrollo de una distribución propia de Linux. GNU/LINUX Gobierno GDF/Linux[386] es un proyecto desarrollado por la Subdirección de Informática de la Delegación Tlalpan. El resultado es un Sistema Operativo GNU/Linux modular y personalizado para el Gobierno del Distrito Federal basado en Fedora, inédito en la Administración Publica a nivel Nacional.

La distribución nace en el 2005 por iniciativa de la delegación de Tlalpan y tiene por objetivo desarrollar e implementar una distribución GNU/Linux personalizada para el Gobierno del Distrito Federal, que contribuya al fortalecimiento del programa de migración hacia Software Libre y adicionalmente ser una herramienta de difusión del Software Libre a la comunidad en general

Las ventajas de instalar esta distribución en el gobierno, según la pagina web del proyecto, son:

1. Ahorro de entre 6,000 US $ y 9,000 US $ por ordenador, en concepto de gastos en compra de licencias y actualizaciones.

2. Beneficio social y beneficio tecnológico.

3. Combate efectivo a la copia ilícita de software.

4. Eliminación de barreras presupuestales.

5. Reutilización de sistemas desarrollados.

Algunas de las herramientas que contiene esta distro, con kernel 2.6.11 entre otras son Mozilla Firefox, OpenOffice2, Samba, gcc, Gnome-desktop, Php-5, Perl, Python y Postgresql.

Además el gobierno ha desarrollado una serie de cursos para facilitar el uso de esta distribución de Linux, los cursos se dividen en dos:

Curso Basico:

http://www.softwarelibre.tlalpan.gob.mx/cursos1.html

Curso Intermedio:

http://www.softwarelibre.tlalpan.gob.mx/cursos2.html

viernes, 23 de noviembre de 2007

Miseria de los monopolios hacia la sociedad y gobiernos consentidores.


César García F. (SAND)

La educación y la tecnología son el factor del real cambio social y la muerte económica del neoliberalismo, en Hermosillo está la Secundaria Técnica # 12 que es única en el país y estado que tiene el programa educativo de Microsoft Corporation, monopolio informático, que dice apoyar a la sociedad mundial con sus conocimientos de informática, cuando sus códigos son cerrados y manipulados por ellos, su trabajo es tener altas ganancias económicas y dar las miserias a la sociedad con proyectos realmente fracasados, además solo cuenta con 12 escuelas en el mundo, ¿eso es apoyar realmente a la comunidad mundial?.

Cuando tenemos la alternativa del software libre en donde hay solamente una escuela en el país y estado, puede haber mas escuelas con innovación tecnológica y acceso ala información, tenemos un software mas económico, sería mas barata la compra de la computadora, además no tendríamos que renovar licencia cada año por su libertad de software.

Existen varios grupos educativos e independientes en el estado de Sonora promoviendo el software libre y su evolución como tecnología, la semana pasada vino a las Ciudades de Obregón y Hermosillo el sr. Richard Matthew Stallman que es el fundador de Free Software Fundation (FSF http://www.fsf.org/) su finalidad fue venir a promover el software libre y sus objetivos, desde ahí a mucha gente se empezó a interesar por esta nueva tecnología.

Si les interesa aquí están algunas direcciones Web de personas interesadas en estos proyectos de Software Libres:

http://linuxgli.org

http://gnu.linuxgli.org/

http://www.ancrae.net/

http://www.dancrae.net/

http://gnulinuxson.blogspot.com/

http://software.fisica.uson.mx/

http://www.slideshare.net/clizarraga/

Si realmente les interesa a nuestros políticos el desarrollo educativo y tecnológico en nuestro estado de Sonora apostemos al software libre por su magnificas innovaciones tecnológicas y así tendremos el nacimiento de una sociedad sonorense mas libre y mas independiente, y donde tener mas acceso a la información por nuestros derechos de usuarios.

Varios ejemplos de los exitosos proyectos comunitarios

Software libre en Extremadura


El consejero de Educación, Ciencia y Tecnología de la Junta de Extremadura, Luis Millán entendió en 1998 que la mejor política consiste en la aplicación de la innovación tecnológica para el fomento de la libertad y la igualdad de los ciudadanos, “aprovechando y poniendo al alcance de todos lo que no es patrimonio de nadie particularmente: el conocimiento acumulado por la Humanidad a lo largo de la historia”.

Extremadura comenzó la ejecución de un proyecto estratégico de incorporación a la Sociedad de la Información basado en dos principios, conseguir la conectividad y ofrecer alfabetización tecnológica, a todos los ciudadanos, con independencia del lugar donde vivieran. Este proyecto ha creado una versión personalizada del GNU/Linux basada en la distribución Debian. Esta versión personalizada, GNU/LinEx, se ha distribuido a través de los centros de enseñanza secundaria, la Red Tecnológica Educativa y la población en general mediante el Plan de alfabetización tecnológica (PAT). Este software se ha instalado en más de 60.000 ordenadores de estos centros de enseñanza en lugar del correspondiente software de propiedad.


Software libre en Brasil


El Gobierno brasileño anunció en 2003 que utilizaría software libre en prácticamente todas las áreas de su Gobierno, por lo que se convertiría en el primer ejecutivo a escala mundial en llevar a cabo un despliegue masivo de este sistema en la Administración pública. En el Parlamento brasileño se produjo un debate en el que 152 diputados y 8 senadores de Brasil firmaban a favor de la instalación de software libre.

En 1999 comenzó un movimiento con la fundación de una ONG en Porto Alegre dedicada a fomentar el uso del 'software' libre y con la ayuda de empresas privadas, universidades, escuelas y hackers. Desde entonces ya se han organizado cuatro foros internacionales sobre este tema, al último asistieron unas 4.000 personas. El objetivo de esta organización es transformar Brasil en un eje importante de tipo de sistema operativo.

El consejero de Extremadura, Luis Millán, firmó a finales de 2003 con el Prefeito de la ciudad brasileña de Porto Alegre , Joâo Verle, un acuerdo de colaboración en materia de colaboración y difusión del software libre LinEx. El Prefeito de Porto Alegre, Joâo Verle, se comprometió a utilizar y promover el uso de este instrumento en la ciudad, y destacó tras la firma su compromiso con las tecnologías digitales que promueven la libertad de acceso a las nuevas tecnologías de la información sin restricción alguna.

Software libre en Argentina


En Argentina el día 10 de septiembre de 2000 se presentó un Proyecto de ley sobre Software Libre en la Cámara de Diputados Nacional. La iniciativa correspondió al Ingeniero Marcelo Dragan. El 10 de mayo de 2002, el senador de la Provincia de Buenos Aires por la UCR Alberto J. L. Conde, presentó un Proyecto de Declaración en el cual indicaba que: “vería con agrado que el Congreso de la Nación proceda a dar tratamiento en forma urgente y su aprobación al proyecto de Ley 904-D-02 con inicio en la Cámara de Diputados referido al uso de Política de utilización de Software Libre por el Estado Nacional”. Esta presentación fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires el día 6 de junio de 2002.


Hay proyectos en el ámbito de las ciudades argentinas como en Tucumán que realizó una licitación para migrar todos sus sistemas a GNU/Linux. La empresa que salió adjudicada fue Tucumán Linux y la migración total de las 42 estaciones de trabajo, duró dos semanas con los cursos de capacitación para los usuarios.


Software libre en la ciudad alemana de Munich


Las autoridades de Munich, una de las ciudades más grandes e importantes de Alemania, han decidido cambiar para 2004 el sistema de sus 14.000 ordenadores de Windows a Linux, pese a los esfuerzos de Microsoft por conservar el contrato multimillonario con este ayuntamiento. La tercera ciudad germana desembolsará cerca de 30 millones de euros para realizar el cambio, que incluirá la sustitución de Office, de Microsoft, por OpenOffice, de código abierto.


Christian Ude, alcalde de Munich, explicó que el cambio a Linux proporcionará a la ciudad más libertad a la hora de adquirir productos informáticos. Y añadió que esta decisión estratégica hace a Munich menos dependiente de un proveedor de tecnología informática y establece una tendencia hacia una mayor competencia.


Software libre en Sudáfrica


La Agencia de Tecnología de Sudáfrica explicó que la nueva política de licencias que emprendió Microsoft durante el año 2003 ha llevado al gobierno sudafricano a apostar por el software libre en el país. Tanto la administración central como las instituciones que de él dependan tendrán programas basados en software libre, lo que supondrá un ahorro importante de dinero. La Agencia de Tecnología de Sudáfrica añadió que esta decisión ayudará al desarrollo de compañías jóvenes en el país, además de incentivar el desarrollo de más profesionales para el concepto de código abierto.


Software libre en Asia


A principios de 2004 dos sociedades, una china y otra japonesa, anunciaron en Beijing el desarrollo de un sistema operativo común para servidores, denominado Asianux. El Centro Chino para la Información del Desarrollo Industrial (CCDI) informó que se desarrollará sobre la base de la plataforma Linux. La empresa china Red Flag Software y la japonesa Miracle Linux señalaron que tienen la intención de hacer la competencia al sistema operativo Windows del gigante Microsoft, que es el que predomina actualmente en todo el mundo.


Ambas compañías quieren desarrollar sus nuevos productos (que comprenden soportes técnicos, entornos para servidores y sistemas operativos para ordenadores) en el centro de investigación y desarrollo de Beijing del grupo Oracle. El CCDI informó que la salida al mercado del nuevo sistema operativo está prevista para el próximo mes de mayo.

Por otro lado, el gobierno de Corea del Sur ha anunciado que antes del 2007 sustituirá el Windows de Microsoft por 'software' libre en el 20% de los ordenadores de mesa y el 30% de sus servidores. La agencia para promocionar la industria y la asociación de información y telecomunicaciones de Corea del Sur se cambiarán al software libre utilizando Linux o Mozilla para sus ordenadores y sus servidores.
A finales de 2003 Japón, China y Corea del Sur firmaron un acuerdo en la capital Camboyana de Phnom Penh para investigar y desarrollar un 'sistema de código abierto' para combatir la expansión de Windows.

Web: http://www.opensourceworldconference.com/malaga04/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=64

Movie: Revolution OS (2001)

Sinopsis: esta es una película creada por J.T.S. Moore, en base a una broma que se convirtió en todo un proyecto. La idea era presentar los eventos que llevaron al nacimiento de este movimiento y que de acuerdo con su autor, es de proporciones épicas. Siendo Moore un profesional en la materia, comenzó a realizar el trabajo de documental, donde se incluyen entrevistas a Richard Stallman, Linus Torvalds, Eric Raymond, Bruce Perens, Brian Behlendorf y otros, además de filmes de eventos interesantes como la marcha de los usuarios de Linux para exigir el reembolso de su dinero por el costo de la licencia de un Windows precargado que nunca solicitaron, por mencionar uno.

SUBTITULOS:

http://subtitulos.images.o2.cz/15984/Revolution%20OS.html

lunes, 12 de noviembre de 2007

Visita de Richard Stallman

Miguel Vazquez Gocobachi

Los días 8 y 9 de noviembre tuve la gran oportunidad de conocer en persona a Richard Matthew Stallman, el padre del movimiento de software libre. De hecho es la primera vez que visita el estado de Sonora.

El 8 de noviembre salimos de la ciudad de Hermosillo rumbo a Obregón mi amigo Alfonso Nuñez y yo para asistir al evento que se realizó en el hotel Valle Grande, donde Richard dió una conferencia, patrocinada y coordinada por ITESCA, en especial por el profesor Juan Hernandez; gran promotor del Software Libre en Obregón.

Al terminar la conferencia, se realizaron ventas de articulos de la FSF y el proyecto GNU, posteriormente fotografias y autografos por parte de Richard a los asistentes del evento. Después acompañamos al profesor Juan Hernandez y Richard al restaurant.

Al final salimos de Obregón aproximadamente a las 17:40 hrs y llegamos a Hermosillo a las 20:20 hrs donde inmediatamente nos hospedamos en el hotel San Sebastían. Aunque tuvimos algunos problemas con el aire acondicionado por que Richard quería una temperatura de 20 a 23 grados centigrados, pero al final terminamos durmiendo ahí mismo como a eso de las 02:40 hrs del día 9 de noviembre.

Ya en Universidad Kino tuvimos un buen recibimiento donde los asistentes recibieron con emoción la visita y platica de Richard. De igual manera que en Obregón Richard nos mostro su otra personalidad, "San Ignucio" donde lleno de alegría y risas por parte de las personas que asistieron al evento, después de ventas, autografos y fotos finalmente se llevaron acabo 2 entrevistas, una por parte de María del Socorro Arvizu editora de la sección de informática del Imparcial y otra por parte de alumnas de periodismo de Universidad Kino.

Para el día 10 de noviembre viajamos a San Nicolas ya que le platicamos a Richard que había un paisaje muy bonito con dunas y el mar, así que emprendimos el viaje... Tuvimos muchas aventuras, desde la puerta cerrada al llegar a San Nicolas hasta el escape del carro de Alfonso Nuñez que se nos cayo. Por cierto, llegamos al aeropuerto a las 16:40 hrs donde Richard tenía el vuelo programado a las 17:00 hrs, pero lo logramos, llegamos a tiempo.

En fin, fueron dias muy agradables y le agradesco mucho a la Universidad Kino, al Ing. Alvaro por coordinar el evento, a Alfonso Nuñez por los viajes en su carro y claro a mi novia Michel Verduzco por su gran apoyo y solidaridad y ante todo a Richard por haber estado con nosotros. A todos, gracias sinceramente.

sábado, 10 de noviembre de 2007

Descarga linux en sus diferentes Distribuciones desde aqui!!

Por: Gerardo Garcia F.

Kubuntu:
es una distribución Linux. Según su página principal, es un "sistema operativo amigable basado en el entorno de escritorio KDE". Es un derivado oficial de Ubuntu, con la diferencia de que utiliza KDE como entorno de escritorio predeterminado en lugar de GNOME. Está desarrollada por Canonical Ltd.



Gentoo Linux:

es una distribución GNU/Linux orientada a usuarios con cierta experiencia en este sistema operativo, fue fundada por Daniel Robbins, basada en la inactiva distribución llamada Enoch Linux. Ya para el año 2002, ésta última pasa a denominarse Gentoo Linux.

El nombre Gentoo proviene del nombre en inglés del pingüino papúa. Nótese que la mascota de Linux es un pingüino.



SLAX:

es un Live CD del sistema operativo GNU/Linux basada en la distribución Slackware. No necesita ser instalado, corre y arranca desde una unidad de CD. Es posible correr SLAX en una computadora que no tenga disco duro. También hay una opción que permite correr SLAX desde la memoria RAM, dejando libre la unidad de CD/DVD para otros usos, como ver un vídeo DVD, reproducir un CD de música, o copiar/grabar algo al disco. La versión estándar de SLAX y la edición Kill Bill usan KDE como su escritorio, mientras que Popcorn utiliza XFCE. Fluxbox es una opción en todas las versiones exceptuando Frodo ya que es para máquinas con poca memoria y no dispone de entorno gráfico.

SLAX se presenta como un sistema operativo, "Revolucionario", rápido y sobre todo compatible; es una excelente alternativa para quienes desean conocer el mundo Slackware de manera segura, pero a su vez potente, siendo además una alternativa "ligera" a quienes desea usar un LiveCD que les consuma pocos recursos como Knoppix.


Debian:

es una comunidad conformada por desarrolladores y usuarios, que pretende crear y mantener un sistema operativo GNU basado en software libre precompilado y empaquetado, en un formato sencillo en múltiples arquitecturas de computador y en varios núcleos.

Debian nace como una apuesta por separar en sus versiones el software libre del software no libre. El modelo de desarrollo del proyecto es ajeno a motivos empresariales o comerciales, siendo llevado adelante por los propios usuarios, aunque cuenta con el apoyo de varias empresas en forma de infraestructuras. Debian no vende directamente su software, lo pone a disposición de cualquiera en Internet, aunque sí permite a personas o empresas distribuir comercialmente este software mientras se respete su licencia.


Nota: para descargar la distribuccion que te agrade más solo hacer clic en la imagen.

Nota 2: Tendremos cada dia 4 distribucciones de linux diferentes.

Por que linux y no windows.

Por: http://www.taringa.net/posts/info/936479/Porque-Linux-y-no-Windows.html

Te presentamos 10 puntos por que es mejor tener linux que windows.

1) OLVIDATE DE LOS VIRUS
Linux dificilmente tendrá algún virus. De hecho, un virus en Linux no es imposible pero Linux hace que esto sea bien difícil que pase, por varias razones: La mayoría de personas usa Microsoft Windows y los delincuentes informáticos quieren hacer tanto daño (o controlar) como sea posible: es por esto que ellos apuntan sus ataques a Windows. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, un administrador de contraseñas aparecerá, los virus no pueden ir por ahi y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.

2) ESTABILIDAD
Las últimas versiones de Windows, especialmente las "Profesionales" se están volviendo más estables que antes. Pero esta clase de problema todavía aparece muy a menudo. Definitivamente ningún sistema operativo es perfecto y la gente que te dice que el suyo jamás se va a colgar, nunca, están mintiendo. Sin embargo, algunos sistemas operativos pueden ser tan estables que la mayoría de usuarios nunca verán su sistema operativo colgarse, incluso por varios años. Esto es cierto para Linux.

3) PROTECCIÓN
Virus, troyanos, adwares, programas espías... Windows deja que todos estos entren a tu computadora muy facilmente. Entonces puedes 1) instalar un firewall, 2) instalar un antivirus, 3) instalar un anti-adware, 4) deshacerte del Internet Explorer y Outlook (con Firefox y Thunderbird para reemplazarlos), y 5) rezar para que los delincuentes informáticos no sean lo suficientemente listos para superar estas protecciones y que, si una falla de seguridad es descubierta, Microsoft tome menos de un mes para hacer que una actualización esté disponible (y esto no pasa muy a menudo). O puedes instalar Linux y dormir profundamente de ahora en adelante.

4) COSTO Y LICENCIAS
Si tu computadora vino con una copia de Windows, entonces pagaste por ella, incluso si la tienda no te dijo nada al respecto. El precio de una licencia de Windows llega a ser en promedio un cuarto del precio de cada computadora nueva. Entonces a menos que hayas obtenido Windows ilegalmente, tú probablemente pagaste por él. Por otro lado, tú puedes tener Linux completamente gratis. De hecho, algunas compañias están haciendo un buen negocio vendiendo soporte, documentación, servicio en linea, etc., para su propia versión de Linux y esto es algo realmente bueno. Afortunadamente la mayor parte del tiempo tú no vas a tener que pagar un centavo.

5) LIBERTAD
Linux y los software de "Fuente Abierta" son "libres". Esto significa que su licencia es una "licencia libre" y la más común es la GPL (Licencia Pública General). Esta licencia establece que cualquiera está permitido de copiar el software, ver el código fuente (la "receta", modificarlo y redistribuirlo siempre y cuando mantenga la licencia GPL. Si estás atado a Windows no hay nada que puedas hacer. Tú y/o tu empresa confian en esta única compañía, en su software y posiblemente no podrías hacer que las cosas trabajen sin él. A diferencia de esto, con el software de fuente abierta, si un proyecto en particular o empresa de soporte cierra, todo el código permanece abierto a la comunidad y la gente puede seguir mejorándolo.

6) INSTALACIÓN
Instalar Windows es sólo el inicio. Un amigo te manda un email con un archivo PDF adjunto: upss... no tienes un programa para leerlo. Adjunto al email de tu amigo encuentras un documento de texto file.doc. Tu Windows tampoco puede leer eso. u amigo también te mandó una imagen pero tiene un mal contraste, mala luminosidad y necesita una buena reducción. Windows está lejos de ser completo e instalarlo es sólo el comienzo de los problemas. Cuando obtienes una distribución Linux también tienes, sin instalar nada más: Todo lo que necesitas para escribir textos, editar hojas de cálculo, hacer presentaciones ordenadas, dibujar, editar ecuaciones, un navegador web y un cliente de correo, un editor de imágenes, un programa de mensajeria instantánea, un reproductor y organizador de música, un lector de PDF, todo lo que necesitas para descomprimir archivos, etc.

7) ACTUALIZACIÓN
Windows tiene una herramienta muy conveniente llamada "Windows Update", el cual te permite tener al día tu sistema con las últimas actualizaciones disponibles. Pero ¿que tal todo tu software no-Microsoft? ¿aplicaciones Adobe? ¿compresor ZIP? ¿grabador de CD? ¿navegadores web, clientes de correo, etc. no-Microsoft? Linux tiene una aplicación especial llamada "Gestor de Paquetes", la cual se encarga de todo lo que esté instalado en tu sistema, pero también de cada pieza de software que tu computadora tiene. Entonces si quieres mantener todo actualizado, lo único que necesitas hacer es presionar el botón de "Instalar Actualizaciones".

8.) LEGALIDAD
Para la mayoría de personas tener software ilegal es muy común. Si usas Linux e instalas software libre, no vas a tener que preocuparte por esto nunca más! La mayoría del software libre es gratis. Puedes encontrar reemplazos libres para la mayoría del software comercial que hay por ahí. Podrán carecer de algunas de las funcionalidades avanzadas pero serán más que suficientes para la mayoría de personas.

9) VELOCIDAD
Windows tiene un buen número de fallas de diseño, resultando en que se vuelva cada vez más y más lento y que no dure mucho tiempo. Reinstalar Windows resuelve el problema... hasta la próxima vez. Bueno, prueba Linux y estarás sorprendido. Dentro de 5 años tu sistema estará tan rápido y eficiente como el día que lo instalaste, sin mencionar que no vas a tener ningún virus, adware, troyano, gusano, etc., que te obligue a reinstalar de todas maneras.

10) INDUSTRIA LOCAL
Cuando compras software privativo (ej. Windows), cerca de la mitad del dinero se va directamente a la compañía (ej. Microsoft): ese dinero deja tu país, mientras que la otra mitad se queda (comisiones por la venta, etc, beneficios no técnicos). Con esto tu país no está produciendo nada e incluso no tienen a las personas calificadas para vender los servidores/computadoras. Con el Software Libre (ej. Linux), la economía (y el conocimiento del profesional IT) de tu país podría mejorar, ya que podrían haber muchas compañías pequeñas o medianas personalizando soluciones, dando soporte, consultoría, etc

Hechos Reales de Software Libre en el Mundo

LINK :
http://mx.youtube.com/watch?v=LGOa7vo-fiI

viernes, 9 de noviembre de 2007

La FSF presenta su distribucion gNewSense 1.0

POR: es.wikipedia.org/wiki/GNewSense

gNewSense (originalmente llamado Gnusiance) es una distribución de GNU/Linux basada en Ubuntu con la meta de proporcionar 100% software libre en una distribución. Fue diseñado para los usuarios que desean utilizar solamente software libre, o software que es libremente usable, modificable, y distribuible sin mayores restricciones en la licencia. Es apoyado oficialmente por Free Software Foundation y es una de las muchas distribuciones recomendadas por la organización. Es la distribución de GNU/Linux que Richard Stallman actualmente recomienda y usa. La versión 1.1 fue lanzada el 22 de enero de 2007.

A pesar de ser basado en Ubuntu tiene muchas diferencias:

  • Firmware privativo quitado del núcleo Linux
  • De manera predeterminada no se encuentran disponibles los repositorios restrictos/no-libres de software
  • Eliminada la herramienta de administración propietaria Launchpad de Ubuntu
  • Herramientas de desarrollo básicas (GCC, make etc.) parte de la instalación por defecto.
SOFTWARE QUE UTILIZA RICHARD STALLMAN

Richard Stallman y su visita a tierra Sonorense.

POR: Cesar Garcia (SAND)

En su visita a ciudades sonorenses dejó cosas interesantes como son la lucha informática de dos polos, la propietaria y la libre.

Bueno, hay que reconocer algo, en el sistema propietario es mas accesible para un usuario que no tiene la experiencia necesaria dentro de una PC, pero hay demasiadas restricciones que el monopolio informático no quiere que se destapen por el enorme sustento económico que tiene la empresa con otros creadores de hardware en el mundo.

El sistema Libre es mas rápido, estable, puedes hacer muchas modificaciones al mismo software, en mi experiencia, es lo que yo he vivido como usuario de GNU-Linux, aunque es demasiado poco, ya que soy novato en esos rangos informativos, pero el cambio esta al día, una alternativa muy buena de tener un software, no gratis, si no libre, para una sociedad libre.

En la visita Stallman dijo que la lucha viene desde hace mucho tiempo, de no saber porqué al usuario no se le da libertad de hacer y deshacer con su programa o sistema, o que hay detrás de ese código y el derecho de compartir con los además lo llaman PIRATERIA cuando la esta es derribar barcos en altamar y además las personas piratas eran gente mala en ese tiempo, ¿porqué ahora en estos días el compartir algo no es bueno? no malo como las empresa lo llaman, hablo además del DTR que llevan acabo las empresas de multimedia como son APPLE, MICROSOFT, ETC.

No permite el usuario a compartir sus archivo de multimedia dentro de un ordenador y critico a las distribuciones de Linux en general, ya que dichos sistemas algunos son propietarios, ya que las políticas de Free Software Fundation (FSF) es en lo que no esta de acuerdo, la FSF tiene alrededor de 12 personas colaborando, pero en millones de miembros es activismo humanitario contra la privacidad de información dentro de una red u ordenador.

En nuestra próxima colaboración hablaremos un poco más de los sucesos que ocurrieron en ese evento.

SOFTWARE LIBRE PARA UNA SOCIEDAD LIBRE,..LA LUCHA SIGUE.

La alternativa Sudamericana de Venezuela

POR:http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/014745/chavez/inventa/ordenador/bolivariano

Hugo Chávez quiere la independencia total de Venezuela respecto de los Estados Unidos, también en tecnología. Para ello, y con la ayuda de técnicos chinos, quiere fabricar 120.000 ordenadores al año que no contengan ni una sola pieza que proceda de EEUU.

Serán fabricados con componentes chinos y funcionarán con Linux, el sistema operativo de libre uso y modificación. Chávez ya ha puesto nombre al proyecto: es la computadora bolivariana.

La encargada de poner en marcha este nuevo PC es la empresa Venezolana de Industria Tecnológica (VIT), en la que participan dos ministerios, Industrias Ligeras y Comercio, así como Ciencia y Tecnología, junto a la compañía fabricante china LangChao Group. El objetivo del Gobierno venezolano es que, una vez la empresa alcance su capacidad máxima, salgan de sus cadenas de montaje unos 360.000 equipos cada año.

La empresa se creó en 2005 con el asesoramiento de especialistas chinos. La producción comenzó en diciembre de 2006. En la actualidad, la planta que VIT tiene en Paragauná, en el estado de Falcón, monta las piezas que vienen de China. No obstante, según dice el gerente de la empresa, Eduardo Hernández, "la idea es que, en 2011, las computadoras se fabriquen con un 90% de piezas hechas en el país".

El proyecto del ordenador bolivariano tiene tres objetivos principales. "Pretendemos mejorar la alfabetización del país e incrementar la penetración de ordenadores en todos los estratos, especialmente en los más desfavorecidos", dice el gerente. "Son equipos de alta calidad y capaces de competir con los de marca", añade. El desarrollo de la industria tecnológica local es la tercera motivación de este plan.

El elemento que más interesa a Hugo Chávez es alcanzar la independencia tecnológica respecto a Estados Unidos, pero sus computadoras bolivarianas tienen una mancha capitalista: la mayoría de ellas funciona con los procesadores de la multinacional estadounidense Intel.

iPhone + Linux = OpenMoko

POR: www.softwarelibre.net/iphone_linux_openmoko

El tener un celular con navegador internet, sin botones y con pantalla completamente táctil es algo que se está poniendo de moda, y quién mejor que Apple para sacar iPhone, pero el mundo del software libre no se queda atrás.

Este proyecto está basado en realizar un celular de última generación con un sistema operativo abierto (adivinaron: Linux). Una de las mayores ventajas es que, al ser abierto, puedes instalar y modificar a tu antojo sin necesidad de desbloquearlo, cosa que con iPhone es algo complicado.

Aquí los pongo frente a frente:

iPhoneOpenMoko

Los datos de la tabla corresponden al primer teléfono creado para OpenMoko, llamado Neo 1973, y como se habrán dado cuenta, rebasa al iPhone en algunas características, pero en otras todavía le falta, aunque en la segunda entrega de este "teléfono abierto" (que pienso que ya salió) vendrá con más funciones, entre ellas:

  • WiFi 802.11 b/g
  • Samsung 2442 SoC (400MHz and Camera interface)
  • Acelerador Gráfico SMedia 3362
  • 2 Acelerómetros 3D
  • Memoria Flash 256MB

Y a todo esto ¿cuánto cuesta?, el primer modelo vale alrededor de $300 dólares, y el segundo modelo oscila entre unos $400 dólares (ja ja, ¿creíste que por ser tener Linux sería gratis?).

Particularmente, me gustan algunas características de OpenMoko, como lo es la pantalla y la posibilidad de incrementar la memoria a través de una tarjeta microSD, y sobre todo, que tiene a Linux como sistema operativo :) .

Lo que no me gusto fué el nombrecito, parece que lo sacaron de algún antigripal que vieron en alguna farmacia je je.

Sitio oficial de OpenMoko.

Exito Richard Stallman en Sonora

Todo un Exito la Conferencia SOFTWARE LIBRE:Defendiendo los Derechos del Usuario, de Richard Stallman el dia 8 de Noviembre del 2007 en la sala de conferencia Cajeme en el Hotel Valle Grande en Cd. Obregon Sonora con mas de 400 personas de distintos puntos del Estado, ademas el dia 9 se realizo el Install Fest en el Laboratorio GNU-Linux de la Universidad Tecnologico Superior de Cajeme (ITESCA) hecho por el GRUPO DE GNU-LINUX ITESCA (GLI).

Muchas gracias a las personas que asistieron a la Conferencia e Install Fest.

Atte:
Grupo GNU-Linux Itesca.(GLI).





















Que es DRM?

POR: www.partidopirata.es/wiki/Qu%C3%A9_es_el_DRM

DefectiveByDesign.org ha declarado el 3 de Octubre "Día Contra el DRM".

Con más de 10000 personas que se han unido a la campaña, y que han prometido emprender acciones directas para detener el DRM; y con más de 200 "actividades" planificadas a lo largo del planeta para este 3 de Octubre, tratamos de elevar el nivel de alerta sobre las amenazas que plantea la tecnología DRM.

La tecnología DRM es un problema emergente para todos los usuarios de ordenador, y por extensión, para toda la sociedad. DRM se usa normalmente para restringir el uso por parte de los ciudadanos, de sus propias copias de obras publicadas. Para hacer cumplir estas restricciones, el software DRM, y ahora el hardware, deben monitorizar y controlar el comportamiento de los usuarios de ordenador. Frecuentemente envía información a terceros sobre lo que monitoriza.

Tal vez ya sepa usted que los usuarios de iPod tienen restringida la posibilidad de transferir su música a otros dispositivos no fabricados por Apple, porque la música descargada desde iTunes está cifrada ( bloqueada con DRM ). Este cifrado permite crear un CD de audio, pero si quiere llevar su música a otro dispositivo portátil en un formato comprimido, terminará "disfrutando" de un sonido de pésima calidad. Estos inconvenientes están ahí por una razón: retener a los clientes. Apple incomoda a sus clientes atándoles a sus productos.

Esta clase de incordio es tan sólo el presagio de otros mayores que están por llegar. Situadas tras las compañías tecnológicas, las industrias del cine y la música ( los grandes medios de comunicación ) se hacen fuertes. Para incrementar su control, exigen a las tecnológicas que impongan el DRM, y las tecnológicas no aguantarán mucho más la presión. Por supuesto, muchas de las tecnológicas se ven a sí mismas como parte de los grandes medios ( llamémosles asi por abreviar ): Sony es una compañía de cine y música; Microsoft posee MSNBC; y Steve Jobs, presidente de Apple, se sienta en la junta directiva de Disney. No es de esperar pues que estas tecnológicas sirvan a los intereses de sus clientes.

Los grandes medios esperan que el DRM consiga para ellos lo que nunca consiguieron sus grupos de presión de cara a cambiar la legislación sobre copyright: pretenden convertir cada interacción con una obra publicada en una transacción comercial, aboliendo el "fair use" ( concepto legal de Estados Unidos, que consiste en el uso limitado de contenidos protegidos con copyright sin necesitar permiso del propietario de los derechos de esos contenidos, para usos como, por ejemplo, la enseñanza; y que tiene similitudes en otros conceptos legales del resto del mundo ) y los bienes de dominio público, y haciendo que el copyright dure "de facto" para siempre; afirmarán que usted aceptó el DRM y voluntariamente renunció a sus derechos; ¿que lo hizo a la fuerza? Dirán que eso es irrelevante.

El nuevo servicio de descarga de películas de Amazon se llama Unbox, y describe perfectamente lo que el DRM implica. El acuerdo con el usuario requiere que permita que el software DRM de Unbox monitorice su disco duro e informe de sus actividades a Amazon; esos informes pueden incluir:

  • Una lista de todo el software instalado
  • Toda la música y los vídeos que posea
  • Toda la interacción de su ordenador con otros dispositivos.

Renunciará usted, pues, a su libertad hasta ese punto y sólo sera capaz de retomar el control eliminando el software; pero si lo hace, automáticamente eliminará todas sus películas junto con el software. Está restringido incluso geográficamente, de modo que perderá sus películas incluso si simplemente abandona los Estados Unidos. Por supuesto usted tiene que aceptar que ellos puedan cambiar los términos de este compromiso cuando así lo deseen; la nueva versión de Windows Media de Microsoft, el WM Player 11, posee un acuerdo de usuario similar.

Cada vez que los grandes medios le obligan a actualizar su software, le desactualizan sus derechos; cada nuevo sistema DRM llevará al cumplimiento de un régimen de control más severo. Apple ha añadido más restricciones a su servicio de música, y su nuevo servicio de vídeo es incluso más restrictivo aún; y así con todo. Pero esto no sucede sólo con música o vídeo: el DRM se está aplicando al conocimiento y a la información; bibliotecas, escuelas y universidades están añadiendo DRM, en ocasiones bajo coacción, a menudo sin entender las consecuencias.

¿Qué supondrá esto en el futuro? El fin del "fair use"; el fin de la compra y la reventa ( a nivel privado ); el fin de la copia privada; el fin de la compartición; el fin de las copias de seguridad; el fin de la libertad de elección sobre dónde reproducir los contenidos; el fin de los "mixes" o colecciones personalizadas de música y vídeo; el fin del dominio público; el fin de la privacidad; el fin de nuestro control sobre nuestros propios ordenadores; el fin del control sobre nuestros propios dispositivos electrónicos; la conversion de nuestros hogares en aparatos de monitorización de nuestra interacción con obras publicadas y páginas web.

Si este tipo de invasión de la intimidad proviniese de cualquier otro sector, no sería tolerada en absoluto; pero el que los medios de comunicación y las tecnológicas sean quienes dirigen la iniciativa no la convierte en algo benigno.

Los usuarios de Software Libre no son inmunes tampoco al DRM; pueden ser bloqueados, y sus ordenadores no reproducirán las películas o música que esten bajo bloqueo. Los productos pueden "tivoizar" su código ( eliminar su libertad a través del DRM ), devolviéndoselo a usted con nuevas y maliciosas prestaciones, así como bloqueando la posibilidad de su eliminación. La RIAA y la MPAA están presionando activamente al Congreso de los EEUU para que apruebe nuevas leyes que hagan obligatorio el uso de DRM y proscriba aquellos productos y ordenadores que no hagan cumplir con dicha obligación del uso de DRM; el DRM, pues, se ha convertido en la mayor amenaza para la libertad de los usuarios de ordenador.

Cuando permitimos a otros controlar nuestros ordenadores y monitorizar nuestras acciones, les invitamos a que nos vigilen en profundidad; ¿no debemos estar alarmados por el hecho de que se registren lo que buscamos, leemos, escuchamos o visionamos?

En Septiembre de 2005, un ejecutivo de Disney llamado Peter Lee dijo a The Economist: "Si los consumidores supiesen que existe el DRM, lo que es y como funciona, habríamos fracasado". Un año mas tarde, esperamos poder convertir esa predicción en una realidad; con su ayuda, este 3 de Octubre, podemos lograrlo. Le animamos a unirse a esta campaña en DefectiveByDesign.org



ANTI-DRM.

martes, 6 de noviembre de 2007

Instalacion de Programas o Paquetes...

Por: http://www.ubuntu-es.org/node/9388

me he dado cuenta que para usuarios novatos es dificil encontrar información acerca de este mecanismo tan sencillo de instalar paquetes con Ubuntu.

Una de las cosas que caracteriza a Linux es que el usuario común no tiene permisos casi para nada, ni siquiera para instalar programas. Una de las ventajas de esta característica es que si por alguna razón alguien tiene acceso a nuestra computadora de forma remota (digamos, a través de internet), no podrá instalarnos programas indeseables, llamense virus, mal-ware, etc.

El único usuario que tiene permisos para instalar programas es root (el superusuario), que es el administrador del equipo. Cuando instalamos Ubuntu en nuestras computadoras, únicamente definimos un password para nuestro usuario. Por cuestiones de seguridad, debemos definir un password para root, así que una vez instalado el sistema operativo en nuestra máquina, abrimos una terminal (en el modo gráfico, se puede hacer desde Aplicaciones>>Herramientas del sistema>>Terminal... notese que elegimos Terminal y no Root Terminal). Aqui encontraremos una ventana tipo editor de textos con nuestro prompt:




<-- TERMINAL.





usuario@compu:~$

Este prompt es el que nos indica que podemos introducir un comando, consta de tres partes:

usuario > el usuario actual.
compu > nombre de la computadora.
~ > despues de los dos puntos nos indica el directorio actual, ~ indica que estamos en /home/usuario/
$ > indica que el usuario es un usuario comun, cuando trabajemos como root, el prompt se verá así:

root@compu:/home/usuario/#

# indica que estamos trabajando como root. En adelante, los comandos que escriba aquí que comienzen con $ son ejecutados como usuario común y # son ejecutados como root.

Volviendo a lo que nos interesa, para definir un password para root, ejecutamos el siguiente comando:

$ passwd root

Esto nos pedirá dos veces el nuevo password del super usuario:

Enter new UNIX password:
Retype new UNIX password:

Cuando ya tenemos un password definido para root, instalar programas es bastante sencillo, con el comando apt (Advanced Package Tool), se llama así porque todo lo que se instala en Linux son paquetes. Este comando sólamente lo puede ejecutar el superusuario, así que debemos obtener permisos de root. Para esto existen dos alternativas: convertirnos en root u obtener permisos de root temporalmente.

Para convertirnos en root, se ejecuta el comando:

$ su

Esto nos pedirá nuestro password de root y al introducirlo el prompt cambiará.

Para obtener permisos de root de manera temporal (un comando), se escribe sudo antes del comando a ejecutar.

su viene de SuperUser y sudo de SuperUser DO (el superusuario hace), con esto es fácil recordar lo que se debe poner para realizar la acción que queramos.

apt descarga los paquetes de los repositorios (para lo cual debemos estar conectados a internet) y los instala automáticamente.

La lista de repositorios se encuentra en el archivo /etc/apt/sources.list
Por default, algunos repositorios vienen deshabilitados, mi recomendación personal es habilitarlos todos para tener acceso a más paquetes algooooo
Para esto, debemos editar el archivo:

$ sudo nano /etc/apt/sources.list

nano es un editor de textos sencillo de usar. Existen muchos editores con los cuales podemos editar texto, yo utilizo vi, y con esta alternativa, el comando sería:

$ sudo vi /etc/apt/sources.list

vi es un poco más complicado de usar, así que para usuarios novatos, nano trabajará bien. Sea cual sea la opción que elijamos, debemos introducir sudo al principio, ya que este archivo sólo lo puede modificar root. Entonces nos pedirá nuestro password de root y después abrirá el editor de textos con este archivo.

Las líneas que incluyen # al principio se llaman comentarios, es decir, que no se les hace caso y se usan sólo para referencia del usuario. Las referencias que comienzan con deb son para descargar binarios (ejecutables) y las que comienzan con deb-src son para descargar código fuente.

La primera línea del archivo muestra:

deb cdrom:[Ubuntu ...

Si no necesitamos este repositorio, que se encuentra en el cd de instalación de ubuntu, podemos comentarlo añadiendo un # al inicio de la línea.

Para los demás repositorios, yo recomiendo quitarles el # para descomentarlos y que apt pueda descargar paquetes desde ahi.

Una vez teminado de editar nuestro archivo de repositorios, en nano tecleamos Ctrl+X para salir, nos preguntará si queremos guardar los cambios, escribimos S y damos enter.

Ahora estamos listos para instalar programas a través de internet.

El procedimiento descrito a continuación es el que se debe seguir de ahora en adelante para instalar nuestros programas (sólamente una única vez debemos definir el password de root y editar el archivo de repositorios).

Antes de instalar cualquier paquete, es recomendable actualizar las definiciones de los paquetes disponibles, para obtener siempre las versiones más recientes de lo que queramos instalar. Para ello, se corre:

$ sudo apt-get update

Para tener nuestro sistema bien actualizado, apt puede bajar e instalar automáticamente las actualizaciones disponibles, corriendo:

$ sudo apt-get upgrade

Dependiendo de qué tan desactualizado tengamos nuestro sistema, esta acción tomará algunos minutos.

Si por ejemplo, queremos instalar un cliente de mensajería instantánea, como aMSN, podemos correr:

$ sudo apt-get install aMSN

El comando anterior es igual para cualquier paquete que queramos instalar, únicamente cambia el nombre del paquete (aMSN). El sistema buscará el programa, calculará el tamaño del archivo y generalmente nos preguntará si verdaderamente queremos instalarlo. Para responder podemos unicamente teclear enter.
aMSN se instalará, la terminal nos mostrará nuevamente nuestro prompt, y el cliente estará disponible en Aplicaciones>>Internet>>aMSN.

También podríamos instalar juegos o cualquier otra cosa que se nos ocurra:

$ sudo apt-get install supertux

Instala un juego tipo Mario Bros pero con Tux (la mascota de Linux) como personaje, para correrlo, se ejecuta el comando:

$ supertux

Si no sabemos el nombre del paquete que queremos encontrar, podemos buscar en la lista de paquetes disponibles:

$ sudo apt-cache search loquebuscas

Esto te mostrara una lista con todos los paquetes que en su nombre o descripción contengan loquebuscas.

Para más información sobre apt, recomiendo correr cualquiera de los dos siguientes comandos.

$ man apt
$ man apt-get

Lo cual mostrará el manual de apt con todas sus opciones.

De forma alternativa, se puede instalar paquetes en el modo gráfico, con el programa Synaptic (en Kubuntu es Kynaptic), que está disponible en Sistema>>Administración>>Gestor de Paquetes Synaptic. Este es bastante amigable, cumple con las funciones de apt y sólo nos pedirá nuestro password de root cuando lo abramos.

Las 15 tecnologías sorpresivamente exitosas

POR: Alessandro Porro, Director de Ventas para Latinoamérica y Asia Pacífico de Ipswitch

Durante los últimos 15 años, muchas tecnologías han surgido y otras han desaparecido. De todos modos, hay unas pocas que nadie creyó que sobrevivirían al paso de los años, pero han triunfado contra todos los pronósticos.

1. Teléfonos móviles - ¿Alguna vez vio una de esas películas en las que James Bond o algún otro súper agente tenían la última tecnología (por ejemplo, un teléfono del tamaño de un zapato)? En ese entonces, una llamada saliente o entrante a un teléfono móvil salía más que el total del PBI de un país de tamaño mediano. Hoy en día, parece que el auricular del manos libres es una parte del cuerpo humano.

2. GPS - Había un tiempo en el que los hombres preguntaban tímidamente una dirección o pagaban miles de dólares para esconder la vergüenza y ser el primero de la cuadra en tener el último juguete tecnológico, un GPS. Ahora, es casi un “standard” en los autos nuevos.

3. eBay – No muchas personas creían en que la idea de vender un jardín online iba a convertirse en una compañía de un billón de dólares. Actualmente, la gente no está tirando la antigua basura de sus sótanos... sino que la vende por Internet!

4. Cámaras de video personales – 15 años atrás hubiese costado encontrar un consumidor promedio con una cámara de video digital que no fuera para uso profesional. Los primeros modelos eran grandes y difíciles de manejar, sin mencionar que eran muy caros.

5. Cámaras digitales – Desde hace pocos años la demanda de cámaras digitales finalmente superó la de cámaras comunes. Las empresas de cámaras tradicionales se tiran de los pelos para cambiar el lineamiento de sus productos y la venta de rollos ha caído en picada.

6. Blogs – Un diario personal online era una idea de la que muchos se burlaban, sin embargo se han enganchado periodistas y adolescentes de igual manera.

7. Cajeros automáticos – Son como máquinas mágicas que imprimen dinero. 15 años atrás, la mayoría de la gente conocía el nombre del cajero del banco, ahora les costaría muchísimo decir cuándo fue la última vez que hablaron con un cajero.

8. Periódicos online – Nada define mejor el intervalo de tiempo que ha pasado, que la división entre quiénes leen periódicos online y quienes se ensucian los dedos leyendo la versión en papel.

9. Seguridad informática – En el esplendor de Internet, muchos usuarios no querían dejar sus nombres, y menos su número de tarjeta de crédito, en un sitio web. Hoy en día, usar la tarjeta de crédito en una compra online es tan común como usarla en cualquier local.

10. Radio satelital – Siguiendo un razonamiento lógico, ¿Por qué pagaría por la TV por cable cuando puedo conseguirla gratis? Muchos pensaban que la radio satelital no prendería en la gente. Sin embargo, actualmente muchos automóviles se venden con la radio satelital ya instalada.

11. Laptops – En un principio, cargar con una “computadora portátil” era sólo para los ricos y fuertes porque las laptops eran herramientas pesadas, voluminosas y caras. Ahora, se venden más que las PCs de escritorio y compiten con el café con leche por un lugar en la mesa de los bares.

12. WiFi – Junto con la lenta adaptación a las laptops, pocos veían necesario, o entendían, al WiFi. Es difícil imaginar a los ejecutivos viajeros sin él, salvo que tengan un Blackberry o una palm.

13. Palmtop – Se creía que nadie iba a querer cargar con otro item o sustituir los anotadores o agendas de papel; sin embargo, ¿no querría que le paguen un centavo por cada vez que alguien dice: “Déjame chequear mi palm”?

14. Cirugía de ojos láser – 15 años atrás muy pocas personas hubiesen dejado que alguien disparara un láser en su ojo para corregir la visión – parecía ciencia ficción. Actualmente, es una opción viable considerada por todos aquellos que tienen la visión dañada.

15. Citas online – Al principio, daba un poco de miedo y parecía tirado de los pelos, pero ahora hay más gente que se conoce online que en cualquier otro lugar.

Aunque 15 años atrás hubiésemos creído que la mayoría de éstas novedades sólo existiría en las películas de ciencia ficción, nos hemos acostumbrado a ellas y conviven con nosotros diariamente.

La tecnología no deja de asombrarnos día a día... ¿Cuál será la próxima sorpresa?

domingo, 4 de noviembre de 2007

Gobuntu 100% Libre

POR: www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/gobuntu


Junto a la presentación de Ubuntu 7.10 el pasado 18 de octubre y sus derivados (Kubuntu, Edubuntu y Xubuntu), se presentó una nueva iniciativa basada en la popular distribución; se trata de Gobuntu, una distribución 100% libre y que quiere promocionarse como un buen punto de partida para todas aquellas personas interesadas en desarrollar una nueva distribución GNU/Linux a partir de Ubuntu.


La historia de Gobuntu se remonta a 2005, cuando Mark Shuttleworth jugaba con la idea de crear una distro 100% libre ante las críticas que empezaba a generar su distribución estrella, Ubuntu, por la inclusión de software propietario como drivers de tarjetas de vídeo o tarjetas de red inalámbricas. Tras varios meses de desarrollo, y al mismo tiempo que veía la luz Ubuntu 7.10, también se liberaba la primera versión pública de esta especial distribución.


Gobuntu 7.10 incluye solamente software libre que cumpla los cuatro principios marcados como pilares por Richard Stallman y la FSF (Fundación Software Libre). Incluso lo que en inglés se llama “artwork” y que viene a ser el conjunto de trabajo gráfico y detalles del sistema (fondos de pantalla, vídeos promocionales incluidos, sonidos, músicas,…) se ha reducido a únicamente aquel que no se encuentre sujeto a copyright.


De esta forma, cualquier persona interesada en crear una distribución a medida partiendo de la base de Gobuntu, puede trabajar con tranquilidad yredistribuir su obra sin estar pendiente de derechos de copyright de terceras partes.


Los requisitos de hardware para correr Gobuntu 7.10 son los mismos que los deUbuntu aunque esta distro no dispone de un Live CD y un instalador gráfico, si no solamente el instalador en modo texto tradicional heredado de Debian, y que Ubuntu utilizaba en sus primeras versiones. Es posible que esta circunstancia cambie en futuros lanzamientos de Gobuntu.


Gobuntu tampoco es la primera distro derivada de Ubuntu con el objetivo de proporcionar un sistema operativo totalmente libre; gNewSense también ha sido aprobada por la FSF como distribución libre.

openSUSE 10.3 “ Live”, disponible

por: solosoftwarelibre.blogspot.com/2007/11/opensuse-103-live-disponible.html

Ya está disponible la versión Live de la última versión de la popular distro de Novell. En versiones para GNOME o KDE, mediante una imagen .iso para grabar en CD, contiene el sistema base y aplicaciones ofimáticas, multimedia e Internet.
Las distribuciones “Live”pueden ejecutarse sin necesidad de instalar el sistema en el disco duro del ordenador, usando la RAM como disco duro virtual. Una forma ideal de probar la distro o el propio hardware además de servir como disco de rescate.

Este LiveCD de momento solo está disponible para 32 bits en inglés (estadounidense) e incluye además una opción de instalación en disco duro.

http://www.opensuse.org/

Paises latinoamericanos interesados en Software Libre

POR:Solosoftwarelibre.blogspot.com/2007/08/paises-latinoamericanos-interesados-en.html

Desde un punto de vista político, deberíamos hablar de Venezuela, que plantea una migración total a Software Libre (GNU/Linux y amigos), o de Brasil, Chile, Argentina, aunque en mucho menor grado. Cuba sería un gran ejemplo si tenemos en cuenta el Caribe en nuestro recuento mental a esta altura del año. Pero este artículo trata sobre otra cosa (un tanto más trivial): sobre el sitio que todos los que usan GNU/Linux han visitado alguna vez, el sitio más famoso del mundo en cuanto a distribuciones de software libre: Distrowatch.

Recientemente apareció un informe más que interesante en Distrowatch sobre los ingresos a su Web desde diferentes países de Latinoamérica durante 2007. Las estadísticas muestran además el crecimiento o decrecimiento comparando los primeros 7 meses del año 2006 con estos meses que pasaron del 2007, y Brasil gana por lejos. Veamos la lista para lo que va del 2007
1. Brasil (268.821)
2. México (114.682)
3. Argentina (100.836)
4. Venezuela (37.878)
5. Chile (37.439)
6. Puerto Rico (27.819)
7. Colombia (26.158)
8. Perú (15.569)
9. Guatemala (11.887)
10. Uruguay (11.790)
11. República Dominicana (11.734)
12. Costa Rica (9.912)
13. El Salvador (7.233)
14. Ecuador (7.158)
15. Panamá (6.718)

De año a año, Brasil (que por otro lado es el tercer mercado mundial informático) creció un 50.8% en materia de visitantes al sitio, México un 24.1%, Argentina un 18.7%, Venezuela un 26.5% y Chile un 28.6%. Es claro que las estadísticas parecen tener relación con las políticas estatales de los diferentes países: no sorprende el alto crecimiento de Venezuela dado que en nuestro país la migración hacia software libre es una realidad. También hay que destacar lo lejos que están los primeros 3 puestos del 4to puesto: Brasil, México y Argentina, y a su vez lo lejos que está Brasil del segundo puesto, siendo que sus 268.821 visitas representan más del doble que las visitas obtenidas desde México, con 114.682. También es notable el retroceso de Costa Rica en un 35%. En cuanto al ranking de distribuciones GNU/Linux, la distro brasileña Kurumin está en este momento en el puesto Nº 100, y de las argentinas está Musix, en el puesto Nº 51.