Linux MADURO

Eugenio Velazquez
¿Cuántas DISTROS Linux conoce? Muchas, pero muchas ¿verdad?; ¿Qué le hace decidirse por utilizar alguna? La marca, la experiencia, su cuota de requerimientos de funcionamiento,..

Todos los que hemos utilizado Linux para fines prácticos en algún momento o de forma permanente, tenemos ciertas preferencias por una determinada DISTRO (Distribución Linux); tal que recomendamos la misma casi en cualquier oportunidad que nos surge para el uso de Linux ya sea empresarial, corporativo o personal. En mi caso yo recomiendo SUSE, la versión Enterprise Server para funciones corporativas, y la OpenSUSE para los usuarios particulares, e incluso para funciones de servidor cuando no se requiere soporte especializado.

Muchas veces cuando doy alguna conferencia o platica y tratamos el tema de Linux, o algún caso práctico donde Linux se menciona. En estos me refieren a muchas DISTROS como: Gentoo, Mandrivia, Debian, Slackware, CentOS, Sabayon, etc, etc,.. Una lista interminable,.. Y estas son las DISTROS conocidas, o más o menos conocidas; existen muchísimas más que son muy poco conocidas,.. Y es que nacen DISTROS con tanta facilidad, que yo diría el movimiento Linux actualmente es una HYDRA. Muy poderoso y eficiente en su oferta; pero con tantas variantes de la misma, que fácilmente uno se pierde entre tanta opción.

Todas las DISTROS se promueven, y muchos de los promotores de Linux abogan por que no importa que DISTRO uses, pero que uses Linux como tu operativo. Aquí yo discrepo un poco; ya que aunque seguro todas las DISTROS deben tener sus pros y sus contras; para quien desee usar el operativo ya sea de forma personal o empresarial, no hay como ir al Linux MADURO.

En lo particular aunque en mi PC de trabajo y personal utilizo Windows; en mi oficina utilizamos constantemente (hoy mismo tenemos 2 proyectos en vías de ser aprobados) Linux como plataforma operativa, así como servicios basados en aplicaciones GNU. La última fue un sistema e-Commerce para una Universidad basado en osCommerce corriendo bajo OpenSUSE.

Yo defino el término de Linux MADURO como aquel compuesto por las DISTROS consolidadas ya con los años de experimentación y depuración del código. DISTROS que son utilizadas (y algunas auspiciadas) por fabricantes de hardware que han comprobado su efectividad en la práctica al momento de testearlas en los equipos una y otra vez. Lo cual hace que las mismas, tengan soporte a múltiples drivers para hardware. Las DISTROS con Linux maduro cuentan con comunidades de usuarios gigantescas, en múltiples idiomas y con casi cualquier tipo de caso documentado; por lo que el soporte técnico se facilita muchísimo. En fin, yo no recomiendo cualquier Linux, me gusta recomendar Linux MADURO.

Como DISTROS de Linux MADURO (completamente gratuitas), les recomiendo las 3 siguientes:

1. OpenSUSE (que cuenta con el respaldo de Novell): http://www.opensuse.org/

2. Ubuntu (y todas sus variantes Kubuntu, Edubuntu, etc): http://www.ubuntu.com/

3. Fedora (que cuenta con el respaldo de Red Hat): http://www.fedoraproject.org/

Si bien estas DISTROS no son propiamente Linux empresarial; para infraestructuras y servicios TI que no requieren soporte especializado, trabajan excelentemente.

Vista sigue sin convencer a empresas

León Joannis

Microsoft no ha sido capaz de convencer a los administradores de TI sobre la adopción de Windows Vista en los ambientes empresariales. Son pocas las organizaciones que están migrando su infraestructura a este nuevo sistema operativo. No compatibilidad, inestabilidad, complejidad de administración y lealtad a XP se destacan como las principales causas para no cambiar.

A un año su lanzamiento, las empresas simplemente no han tomado la decisión migrar sus equipos a Vista. De acuerdo a un reciente estudio publicado por King Research, de un total de 961 administradores de TI encuestados, el 90% dijo no tener planes de migrar su plataforma empresarial hacia Vista, argumentando como principales causas la incompatibilidad con aplicaciones actuales, la inestabilidad del sistema, y la complejidad de administración. Un dato interesante es que 44% de ellos están considerando cambiar a otro sistema operativo de escritorio, como Mac OS X, Red Hat y SUSE Linux.

Sin embargo, a pesar de que otras alternativas aparecen en el horizonte, cabe resaltar que la principal competencia no está en Apple, Novell o Red Hat, sino en Microsoft mismo. Windows XP sigue siendo el sistema operativo dominante en el mercado, y la lealtad que ha desarrollado en los administradores de TI es uno de los principales obstáculos que ha impedido llegar a Vista u otra alternativa en forma masiva a las empresas.

Y claro, Windows Vista es en sí mismo su principal obstáculo, ya que no ha generado confianza suficiente para ser considerado como reemplazo para el maduro y finalmente estable Windows XP. Vista llegó al mercado plagado de “bugs”, careciendo de muchas de las ventajas prometidas por Microsoft, y con un sinfín de problemas de compatibilidad. Las famosas BSOD que parecían extintas Windows XP, ahora en Vista son cosa cotidiana. Las aplicaciones fallan regularmente, y cosa cómica, con cada falla aparece un mensaje diciendo que Windows está buscando una solución al problema. ¿Irónico no?, si existiera una solución en el sistema ni siquiera debería

Los equipos instalados con Vista son ineficientes en cuanto al uso de recursos, consumo de poder, y lo más preocupante, como herramienta para incrementar la productividad del usuario. En comparativos realizados recientemente, una Laptop corriendo Linux inicia notablemente más rápido y se desempeña a mayor velocidad que una idéntica con Vista. Además, con los nuevos ambientes gráficos y herramientas de escritorio, Linux ofrece una suite más amigable y ligera que su contraparte de Microsoft.

De seguir esta tendencia, parece ser que Vista no llegará a liderar el mercado del escritorio, y que lejos de incrementar la dominancia de Microsoft en este segmento, servirá para que nuevas alternativas incrementen su presencia a niveles considerables. ¿Será esta una de las razones por las cuales Bill Gates dejó la dirección de Microsoft para dedicarse a la filantropía?. Mas vale aquí corrió que…

¿QUE ES EL KERNEL?…EN POCAS PALABRAS

Michael Garcia

Dado que he montado el código fuente del kernel de Linux en HTML (un kernel antiguo) he pensado que será mejor que de manera simple deje claro que es el kernel

Linux es el núcleo del sistema operativo GNU/Linux.

El kernel o núcleo es la parte más importante de un sistema operativo. Es el software encargado de gestionar el hardware (microprocesador, memoria RAM, etc.) del ordenador y los periféricos conectados a él, de proveer al resto de los programas acceso al hardware y de gestionar la ejecución de todos los programas. En resumen, se encarga de comunicar el software con el hardware, además de controlarlos.

El kernel de GNU/Linux se llama Linux. Es un clon libre de otro sistema más antiguo con licencia privativa, denominado Unix, el cual fue creado en los laboratorios de AT&T.

Las últimas versiones de Linux incluyen herramientas de virtualización para ejecutar otros sistemas operativos sobre GNU/Linux.

La Historia

Linux fue originariamente creado, en 1991, por el hacker finlandés Linus Torvalds, en un intento por obtener un sistema operativo libre similar a Unix que fuera compatible con microprocesadores Intel 80386 (mejor conocidos como i386).

Más tarde se unieron otros colaboradores en el desarrollo de Linux, los cuales se comunicaban a través de listas de correo electrónico en Internet.

La siguiente foto es una visualización de la estructura del núcleo de Linux, el software principal de este sistema operativo. Se puede apreciar cada uno de los archivos de este núcleo y la comunicación entre ellos. Esta visualización fue creada por Christian Reiniger en el Free Code Graphing Project, basado en un trabajo anterior de Rusty Russell

Click para ampliar la foto

Los 10 mandamientos para nuevos usuarios de Linux

vivab0rg

1. No iniciarás como root.
2. Usarás el gestor de paquetes todo lo posible.
3. Serás parte de una comunidad.
4. Leerás la documentación y manuales.
5. Usarás el sistema de soporte.
6. Buscarás.
7. Explorarás.
8. Usarás la línea de comandos.
9. No intentarás recrear Windows.
10. No te darás por vencido.

Las Universidades en México deben apoyar la enseñanza del Software Libre

Francisco Javier Melero

Sin duda alguna las Universidades en México son piezas fundamentales en el impulso del uso de software, la mayoría incluye en sus programas el uso de Sistemas Propietarios, e incluso sus laboratorios están equipados en su mayoría con todo tipo de software de este tipo.

Por esto, la Universidad Politécnica de Pachuca, ha empezado a apostar por el uso de Software Libre en todos sus equipos, buscando disminuir el uso de software licenciado a lo realmente necesario. De esta forma, el 95% de los servidores trabajan con el sistema operativo CentOS, (el otro 5% utiliza Debian).

Se esta haciendo un análisis exhaustivo para lograr que el personal administrativo realice sus tareas con Software Libre en vez de Software Propietario, con lo que se pretende impulsar el uso de esta tecnología.

De esta forma, la Universidad hoy en día utiliza distintas versiones de Software Libre adecuado a sus necesidades, desde el sistema de telefonía basado en

Asterisk, hasta el sistema de acceso programado en la Universidad en PHP y MySQL.

El gobierno del D.F. de México libera su propia distro GNU/Linux.

Francisco Javier Melero

Otra de las iniciativas que lleva a cabo el gobierno mexicano es el desarrollo de una distribución propia de Linux. GNU/LINUX Gobierno GDF/Linux[386] es un proyecto desarrollado por la Subdirección de Informática de la Delegación Tlalpan. El resultado es un Sistema Operativo GNU/Linux modular y personalizado para el Gobierno del Distrito Federal basado en Fedora, inédito en la Administración Publica a nivel Nacional.

La distribución nace en el 2005 por iniciativa de la delegación de Tlalpan y tiene por objetivo desarrollar e implementar una distribución GNU/Linux personalizada para el Gobierno del Distrito Federal, que contribuya al fortalecimiento del programa de migración hacia Software Libre y adicionalmente ser una herramienta de difusión del Software Libre a la comunidad en general

Las ventajas de instalar esta distribución en el gobierno, según la pagina web del proyecto, son:

1. Ahorro de entre 6,000 US $ y 9,000 US $ por ordenador, en concepto de gastos en compra de licencias y actualizaciones.

2. Beneficio social y beneficio tecnológico.

3. Combate efectivo a la copia ilícita de software.

4. Eliminación de barreras presupuestales.

5. Reutilización de sistemas desarrollados.

Algunas de las herramientas que contiene esta distro, con kernel 2.6.11 entre otras son Mozilla Firefox, OpenOffice2, Samba, gcc, Gnome-desktop, Php-5, Perl, Python y Postgresql.

Además el gobierno ha desarrollado una serie de cursos para facilitar el uso de esta distribución de Linux, los cursos se dividen en dos:

Curso Basico:

http://www.softwarelibre.tlalpan.gob.mx/cursos1.html

Curso Intermedio:

http://www.softwarelibre.tlalpan.gob.mx/cursos2.html

Miseria de los monopolios hacia la sociedad y gobiernos consentidores.

César García F. (SAND)

La educación y la tecnología son el factor del real cambio social y la muerte económica del neoliberalismo, en Hermosillo está la Secundaria Técnica # 12 que es única en el país y estado que tiene el programa educativo de Microsoft Corporation, monopolio informático, que dice apoyar a la sociedad mundial con sus conocimientos de informática, cuando sus códigos son cerrados y manipulados por ellos, su trabajo es tener altas ganancias económicas y dar las miserias a la sociedad con proyectos realmente fracasados, además solo cuenta con 12 escuelas en el mundo, ¿eso es apoyar realmente a la comunidad mundial?.

Cuando tenemos la alternativa del software libre en donde hay solamente una escuela en el país y estado, puede haber mas escuelas con innovación tecnológica y acceso ala información, tenemos un software mas económico, sería mas barata la compra de la computadora, además no tendríamos que renovar licencia cada año por su libertad de software.

Existen varios grupos educativos e independientes en el estado de Sonora promoviendo el software libre y su evolución como tecnología, la semana pasada vino a las Ciudades de Obregón y Hermosillo el sr. Richard Matthew Stallman que es el fundador de Free Software Fundation (FSF http://www.fsf.org/) su finalidad fue venir a promover el software libre y sus objetivos, desde ahí a mucha gente se empezó a interesar por esta nueva tecnología.

Si les interesa aquí están algunas direcciones Web de personas interesadas en estos proyectos de Software Libres:

http://linuxgli.org

http://gnu.linuxgli.org/

http://www.ancrae.net/

http://www.dancrae.net/

http://gnulinuxson.blogspot.com/

http://software.fisica.uson.mx/

http://www.slideshare.net/clizarraga/

Si realmente les interesa a nuestros políticos el desarrollo educativo y tecnológico en nuestro estado de Sonora apostemos al software libre por su magnificas innovaciones tecnológicas y así tendremos el nacimiento de una sociedad sonorense mas libre y mas independiente, y donde tener mas acceso a la información por nuestros derechos de usuarios.

Varios ejemplos de los exitosos proyectos comunitarios

Software libre en Extremadura

El consejero de Educación, Ciencia y Tecnología de la Junta de Extremadura, Luis Millán entendió en 1998 que la mejor política consiste en la aplicación de la innovación tecnológica para el fomento de la libertad y la igualdad de los ciudadanos, “aprovechando y poniendo al alcance de todos lo que no es patrimonio de nadie particularmente: el conocimiento acumulado por la Humanidad a lo largo de la historia”.

Extremadura comenzó la ejecución de un proyecto estratégico de incorporación a la Sociedad de la Información basado en dos principios, conseguir la conectividad y ofrecer alfabetización tecnológica, a todos los ciudadanos, con independencia del lugar donde vivieran. Este proyecto ha creado una versión personalizada del GNU/Linux basada en la distribución Debian. Esta versión personalizada, GNU/LinEx, se ha distribuido a través de los centros de enseñanza secundaria, la Red Tecnológica Educativa y la población en general mediante el Plan de alfabetización tecnológica (PAT). Este software se ha instalado en más de 60.000 ordenadores de estos centros de enseñanza en lugar del correspondiente software de propiedad.

Software libre en Brasil

El Gobierno brasileño anunció en 2003 que utilizaría software libre en prácticamente todas las áreas de su Gobierno, por lo que se convertiría en el primer ejecutivo a escala mundial en llevar a cabo un despliegue masivo de este sistema en la Administración pública. En el Parlamento brasileño se produjo un debate en el que 152 diputados y 8 senadores de Brasil firmaban a favor de la instalación de software libre.

En 1999 comenzó un movimiento con la fundación de una ONG en Porto Alegre dedicada a fomentar el uso del 'software' libre y con la ayuda de empresas privadas, universidades, escuelas y hackers. Desde entonces ya se han organizado cuatro foros internacionales sobre este tema, al último asistieron unas 4.000 personas. El objetivo de esta organización es transformar Brasil en un eje importante de tipo de sistema operativo.

El consejero de Extremadura, Luis Millán, firmó a finales de 2003 con el Prefeito de la ciudad brasileña de Porto Alegre , Joâo Verle, un acuerdo de colaboración en materia de colaboración y difusión del software libre LinEx. El Prefeito de Porto Alegre, Joâo Verle, se comprometió a utilizar y promover el uso de este instrumento en la ciudad, y destacó tras la firma su compromiso con las tecnologías digitales que promueven la libertad de acceso a las nuevas tecnologías de la información sin restricción alguna.

Software libre en Argentina

En Argentina el día 10 de septiembre de 2000 se presentó un Proyecto de ley sobre Software Libre en la Cámara de Diputados Nacional. La iniciativa correspondió al Ingeniero Marcelo Dragan. El 10 de mayo de 2002, el senador de la Provincia de Buenos Aires por la UCR Alberto J. L. Conde, presentó un Proyecto de Declaración en el cual indicaba que: “vería con agrado que el Congreso de la Nación proceda a dar tratamiento en forma urgente y su aprobación al proyecto de Ley 904-D-02 con inicio en la Cámara de Diputados referido al uso de Política de utilización de Software Libre por el Estado Nacional”. Esta presentación fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires el día 6 de junio de 2002.

Hay proyectos en el ámbito de las ciudades argentinas como en Tucumán que realizó una licitación para migrar todos sus sistemas a GNU/Linux. La empresa que salió adjudicada fue Tucumán Linux y la migración total de las 42 estaciones de trabajo, duró dos semanas con los cursos de capacitación para los usuarios.

Software libre en la ciudad alemana de Munich

Las autoridades de Munich, una de las ciudades más grandes e importantes de Alemania, han decidido cambiar para 2004 el sistema de sus 14.000 ordenadores de Windows a Linux, pese a los esfuerzos de Microsoft por conservar el contrato multimillonario con este ayuntamiento. La tercera ciudad germana desembolsará cerca de 30 millones de euros para realizar el cambio, que incluirá la sustitución de Office, de Microsoft, por OpenOffice, de código abierto.

Christian Ude, alcalde de Munich, explicó que el cambio a Linux proporcionará a la ciudad más libertad a la hora de adquirir productos informáticos. Y añadió que esta decisión estratégica hace a Munich menos dependiente de un proveedor de tecnología informática y establece una tendencia hacia una mayor competencia.

Software libre en Sudáfrica

La Agencia de Tecnología de Sudáfrica explicó que la nueva política de licencias que emprendió Microsoft durante el año 2003 ha llevado al gobierno sudafricano a apostar por el software libre en el país. Tanto la administración central como las instituciones que de él dependan tendrán programas basados en software libre, lo que supondrá un ahorro importante de dinero. La Agencia de Tecnología de Sudáfrica añadió que esta decisión ayudará al desarrollo de compañías jóvenes en el país, además de incentivar el desarrollo de más profesionales para el concepto de código abierto.

Software libre en Asia

A principios de 2004 dos sociedades, una china y otra japonesa, anunciaron en Beijing el desarrollo de un sistema operativo común para servidores, denominado Asianux. El Centro Chino para la Información del Desarrollo Industrial (CCDI) informó que se desarrollará sobre la base de la plataforma Linux. La empresa china Red Flag Software y la japonesa Miracle Linux señalaron que tienen la intención de hacer la competencia al sistema operativo Windows del gigante Microsoft, que es el que predomina actualmente en todo el mundo.

Ambas compañías quieren desarrollar sus nuevos productos (que comprenden soportes técnicos, entornos para servidores y sistemas operativos para ordenadores) en el centro de investigación y desarrollo de Beijing del grupo Oracle. El CCDI informó que la salida al mercado del nuevo sistema operativo está prevista para el próximo mes de mayo.

Por otro lado, el gobierno de Corea del Sur ha anunciado que antes del 2007 sustituirá el Windows de Microsoft por 'software' libre en el 20% de los ordenadores de mesa y el 30% de sus servidores. La agencia para promocionar la industria y la asociación de información y telecomunicaciones de Corea del Sur se cambiarán al software libre utilizando Linux o Mozilla para sus ordenadores y sus servidores.
A finales de 2003 Japón, China y Corea del Sur firmaron un acuerdo en la capital Camboyana de Phnom Penh para investigar y desarrollar un 'sistema de código abierto' para combatir la expansión de Windows.

Web: http://www.opensourceworldconference.com/malaga04/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=64